
Le guide pratique pour créer des visuels cohérents avec Nano Banana, ChatGPT, Gemini
Pourquoi utiliser le format JSON pour vos prompts ?
Quand vous générez plusieurs images liées — icônes, illustrations d’une série, visuels d’une campagne — le problème n’est pas la qualité d’une image. C’est la cohérence entre elles.
Un prompt texte libre se réécrit à chaque fois. Un prompt JSON se paramètre une fois et se décline.
Les 3 avantages concrets :
- Reproductibilité — les mêmes paramètres donnent des résultats comparables
- Modification chirurgicale — changer une valeur sans tout réécrire
- Travail en équipe — un JSON se partage, se versionne, se documente
La structure JSON de base
Tout prompt JSON pour la génération d’image s’organise en 4 blocs.
{
"style": "description du style visuel global",
"parameters": {
"forme": "...",
"couleur": "...",
"lumière": "...",
"composition": "...",
"rendu": "..."
},
"sujet": "description précise du sujet",
"negative": ["élément à éviter", "autre élément à éviter"]
}
Le bloc parameters est le cœur du prompt. C’est là que vous posez chaque décision visuelle séparément.
Exemple 1 — Une image simple
Même exercice, deux approches :
Prompt texte libre :
Un objet design sur fond blanc, style épuré, belle lumière
Prompt JSON :
{
"style": "product photography, minimalist",
"parameters": {
"material": "matte ceramic, smooth texture",
"shape": "cylindrical, slightly tapered",
"lighting": "soft studio light, left side, subtle shadow",
"background": "pure white #FFFFFF",
"composition": "centered, slight three-quarter angle",
"rendering": "high-resolution, no grain, crisp edges"
},
"sujet": "a white ceramic mug, no handle, 10cm tall",
"negative": ["gradient background", "lens flare", "text", "reflections on surface"]
}
Le JSON vous a forcé à prendre 7 décisions que le texte libre laissait au hasard. Chaque décision = moins d’interprétation pour le modèle.
Exemple 2 — Une série cohérente (icon set)
C’est ici que le JSON révèle toute sa puissance.
L’idée : séparer ce qui ne change jamais (le système) de ce qui change à chaque icône (le sujet).
Étape 1 — Définir le system_token
Le system_token est l’ADN visuel partagé par toutes vos icônes. Vous le copiez à l’identique dans chaque prompt.
{
"system_token": {
"style": "flat line icon, minimal",
"stroke_weight": "2px uniform",
"stroke_color": "#2D3561",
"corner_radius": "3px",
"fill": "none — outline only",
"accent_color": "#F7B731",
"background": "rounded square, 80x80px, white #FFFFFF",
"padding": "12px on all sides",
"shadow": "none",
"rendering": "clean vector aesthetic, pixel-perfect, no gradients, no texture",
"optical_weight": "consistent across all icons"
}
}
Étape 2 — Décrire chaque icône individuellement
Chaque icône n’a besoin que d’un bloc icon pour se distinguer.
Icône Avion :
{
"system_token": { "...": "identique ci-dessus" },
"icon": {
"name": "flight",
"concept": "airplane seen from above, tilted 45°",
"focal_element": "wings spread, nose pointing top-right",
"details": "two engines on wings, no landing gear",
"accent_target": null,
"negative": ["realistic shading", "perspective distortion", "text"]
}
}
Icône Hôtel :
{
"system_token": { "...": "identique ci-dessus" },
"icon": {
"name": "hotel",
"concept": "building facade, front view, 3 floors",
"focal_element": "centered entrance door, 3x3 grid of windows",
"details": "small flag on rooftop, awning over entrance",
"accent_target": "awning only",
"negative": ["realistic architecture", "people", "interior visible"]
}
}
Icône Valise :
{
"system_token": { "...": "identique ci-dessus" },
"icon": {
"name": "luggage",
"concept": "upright suitcase with telescopic handle extended",
"focal_element": "rectangular body, handle up, two wheels at bottom",
"details": "horizontal strap line at center, zipper on edge",
"accent_target": "strap line",
"negative": ["3D effect", "shadow under wheels", "brand tag"]
}
}
Les 4 variables qui font ou défont la cohérence d’un set
| Variable | Ce qui se passe si elle n’est pas fixée |
|---|---|
stroke_weight | Certaines icônes semblent plus épaisses |
corner_radius | Mélange d’angles ronds et droits |
optical_weight | Certaines icônes « pèsent » visuellement plus |
padding | Tailles apparentes différentes sur même canvas |
EXERCICE — Créer un icon set bien-être en 4 étapes
Contexte
Vous designez 5 icônes pour une application de bien-être mental. Thème : le quotidien apaisé.
Système imposé :
- Style : icônes remplies (filled), pas outline
- Couleur principale : lavande
#7B68EE - Fond : cercle blanc cassé
#FAF9FF, 80×80px - Rendu : doux, arrondi, sans trait noir, sans ombre, sans dégradé
Étape 1 — Construire le system_token
Complétez les ??? pour définir l’ADN visuel du set.
{
"system_token": {
"style": "???",
"fill_color": "???",
"stroke": "???",
"corner_radius": "???",
"background": "???",
"shadow": "???",
"rendering": "???",
"optical_weight": "???",
"export": "PNG transparent, 80x80px"
}
}
Indice : pensez à chaque paramètre comme une règle que vous imposez à toutes les icônes. Si vous hésitez sur une valeur, demandez-vous : « Est-ce que je veux que toutes les icônes aient cette caractéristique ? »
Étape 2 — Définir les 5 icônes
L’icône meditation est fournie. Complétez les 4 autres.
{
"system_token": { "...": "votre system_token" },
"icon": {
"name": "meditation",
"concept": "seated person, cross-legged, from front",
"focal_element": "rounded silhouette, arms resting on knees",
"details": "small circle above head suggesting calm",
"accent": "circle above head in lighter lavande #A89EF5",
"negative": ["realistic anatomy", "face details", "dark outlines"]
}
}
À vous pour les 4 suivantes — choisissez votre propre concept :
| Icône | Concept à définir |
|---|---|
sleep | (à vous) |
breathing | (à vous) |
journal | (à vous) |
nature | (à vous) |
Étape 3 — Tester la cohérence
Générez les 5 icônes séparément, puis placez-les côte à côte. Posez-vous ces 3 questions :
- Poids optique — une icône semble-t-elle plus lourde que les autres ? → Simplifiez son
focal_elementou sesdetails. - Cohérence du fond — les 5 cercles de fond sont-ils identiques ? → Si non, vérifiez que
backgroundest bien dans le system_token. - Cohérence de l’accent — la couleur d’accent suit-elle la même logique dans chaque icône (toujours le détail, ou toujours la forme principale) ? → Définissez une règle et tenez-vous-y.
Étape 4 — Itérer sur une seule variable
Modifiez uniquement corner_radius dans votre system_token. Testez "16px", puis "6px", puis "0px". Régénérez une seule icône à chaque fois.
Observez : un seul chiffre change complètement la personnalité du set. C’est ça, la valeur du JSON.
Corrigé indicatif
System token attendu :
{
"system_token": {
"style": "soft filled icon, rounded minimal shapes",
"fill_color": "#7B68EE",
"stroke": "none",
"corner_radius": "12px",
"background": "circle #FAF9FF, 80x80px, no border",
"shadow": "none",
"rendering": "flat, smooth, no gradient, no texture, no outline",
"optical_weight": "medium — avoid overly complex shapes",
"export": "PNG transparent, 80x80px"
}
}
Concepts recommandés pour les 4 icônes libres :
| Icône | Concept | Focal element |
|---|---|---|
sleep | croissant de lune + étoiles | lune large, 2–3 étoiles de tailles décroissantes |
breathing | vague ou poumons stylisés | forme centrale évoquant l’expansion |
journal | carnet ouvert | deux pages visibles, lignes horizontales stylisées |
nature | feuille simple | forme symétrique, nervure centrale en accent |
À retenir
Le prompt JSON n’est pas une syntaxe magique. C’est une discipline de conception : vous prenez vos décisions visuelles avant de générer, pas après avoir vu le résultat.
Plus votre system_token est précis, plus vos séries sont cohérentes. Plus votre bloc icon est ciblé, plus le modèle peut se concentrer sur ce qui différencie chaque élément.
formations IA
Le studio de production 360° : de la photo statique à la vidéo dynamique avec l’IA Google
Durée : 2 jours (14h). Public : Responsables E-commerce, Directeurs Marketing / Communication.
Réinventer son processus créatif avec l’IA générative
Durée : 5 jours (35h). Public : DA, Graphistes, designers. Durée : 5 jours (35h).
Gemini & Nano Banana 2 : du brief à l’image finale
Durée : 1 jour (7h). Public : Graphistes, Designers, Directeurs Artistiques
L’IA générative pour les créatifs : panorama et expérimentation des outils essentiels
Durée : 1 jour (7h). Public : DA, Graphistes, designers.
Adobe Firefly, le studio IA complet (image, vidéo et audio)
Durée : 1 jour (7h). Public : Content creators.
Décuplez vos capacités avec l’IA : formation prompting expert, assistants & automatisation
Durée : 1 jour (7h). Public : Responsables E-commerce, Directeurs Marketing / Communication.
Prompting vidéo : de l’idée à l’écran avec l’IA générative
Durée : 2 jours (14h). Public : DA, Graphistes.
Google Flow & Veo : l’orchestration cinématographique IA
Durée : 2 jours (14h). Public : DA, Réalisateurs, Motion designers.
Plus d’Articles
-
Microsoft TRELLIS, générer des objets 3D depuis une image en local
Microsoft TRELLIS est un modèle 3D génératif open source publié par Microsoft Research. Il transforme une image 2D en asset 3D doté de matériaux PBR, exportable en GLB pour Unreal, Unity ou Blender, en quelques secondes sur GPU local. Trois leviers : la représentation O-Voxel, l’intégration ComfyUI, la qualité géométrique. En bref Ce que vous
-
ChatGPT Images 2.0, le manuel
Interface, API, prompts, stratégie créative. Un guide pratique pour directions créatives, studios et équipes marketing. Ce document est est écrit pour trois lecteurs : les directeurs et directrices de création qui veulent comprendre ce qui bascule dans la taxinomie du travail visuel. Les équipes marketing et communication qui cherchent à intégrer GPT-Image-2 dans leur production.
-
Gems Gemini : le guide complet pour les directeurs artistiques
La plupart des directeurs artistiques utilisent Gemini comme un moteur de recherche amélioré. Ils posent une question. Ils obtiennent une réponse. Ils passent à autre chose. C’est comme utiliser Photoshop uniquement pour recadrer des images. Les Gems Gemini changent la donne. Ce sont des versions personnalisées de Gemini que vous configurez une seule fois, et
-
Pellicules argentiques en prompt IA : Kodak Portra, Velvia, Cinestill : quel résultat sur chaque modèle
Le guide de référence Il y a quelque chose de paradoxal à utiliser le nom d’une pellicule argentique pour guider un modèle d’intelligence artificielle. Et pourtant, c’est l’une des techniques les plus efficaces qui existe. Kodak Portra 400 produit un rendu systématiquement différent de Fujifilm Velvia 50 sur tous les modèles, à chaque génération. Ce