Prompts JSON pour la génération d’images

Prompts JSON pour la génération d'images

Le guide pratique pour créer des visuels cohérents avec Nano Banana, ChatGPT, Gemini


Pourquoi utiliser le format JSON pour vos prompts ?

Quand vous générez plusieurs images liées — icônes, illustrations d’une série, visuels d’une campagne — le problème n’est pas la qualité d’une image. C’est la cohérence entre elles.

Un prompt texte libre se réécrit à chaque fois. Un prompt JSON se paramètre une fois et se décline.

Les 3 avantages concrets :

  1. Reproductibilité — les mêmes paramètres donnent des résultats comparables
  2. Modification chirurgicale — changer une valeur sans tout réécrire
  3. Travail en équipe — un JSON se partage, se versionne, se documente

La structure JSON de base

Tout prompt JSON pour la génération d’image s’organise en 4 blocs.

{
  "style": "description du style visuel global",
  "parameters": {
    "forme": "...",
    "couleur": "...",
    "lumière": "...",
    "composition": "...",
    "rendu": "..."
  },
  "sujet": "description précise du sujet",
  "negative": ["élément à éviter", "autre élément à éviter"]
}

Le bloc parameters est le cœur du prompt. C’est là que vous posez chaque décision visuelle séparément.


Exemple 1 — Une image simple

Même exercice, deux approches :

Prompt texte libre :

Un objet design sur fond blanc, style épuré, belle lumière

Prompt JSON :

{
  "style": "product photography, minimalist",
  "parameters": {
    "material": "matte ceramic, smooth texture",
    "shape": "cylindrical, slightly tapered",
    "lighting": "soft studio light, left side, subtle shadow",
    "background": "pure white #FFFFFF",
    "composition": "centered, slight three-quarter angle",
    "rendering": "high-resolution, no grain, crisp edges"
  },
  "sujet": "a white ceramic mug, no handle, 10cm tall",
  "negative": ["gradient background", "lens flare", "text", "reflections on surface"]
}

Le JSON vous a forcé à prendre 7 décisions que le texte libre laissait au hasard. Chaque décision = moins d’interprétation pour le modèle.


Exemple 2 — Une série cohérente (icon set)

C’est ici que le JSON révèle toute sa puissance.

L’idée : séparer ce qui ne change jamais (le système) de ce qui change à chaque icône (le sujet).

Étape 1 — Définir le system_token

Le system_token est l’ADN visuel partagé par toutes vos icônes. Vous le copiez à l’identique dans chaque prompt.

{
  "system_token": {
    "style": "flat line icon, minimal",
    "stroke_weight": "2px uniform",
    "stroke_color": "#2D3561",
    "corner_radius": "3px",
    "fill": "none — outline only",
    "accent_color": "#F7B731",
    "background": "rounded square, 80x80px, white #FFFFFF",
    "padding": "12px on all sides",
    "shadow": "none",
    "rendering": "clean vector aesthetic, pixel-perfect, no gradients, no texture",
    "optical_weight": "consistent across all icons"
  }
}

Étape 2 — Décrire chaque icône individuellement

Chaque icône n’a besoin que d’un bloc icon pour se distinguer.

Icône Avion :

{
  "system_token": { "...": "identique ci-dessus" },
  "icon": {
    "name": "flight",
    "concept": "airplane seen from above, tilted 45°",
    "focal_element": "wings spread, nose pointing top-right",
    "details": "two engines on wings, no landing gear",
    "accent_target": null,
    "negative": ["realistic shading", "perspective distortion", "text"]
  }
}

Icône Hôtel :

{
  "system_token": { "...": "identique ci-dessus" },
  "icon": {
    "name": "hotel",
    "concept": "building facade, front view, 3 floors",
    "focal_element": "centered entrance door, 3x3 grid of windows",
    "details": "small flag on rooftop, awning over entrance",
    "accent_target": "awning only",
    "negative": ["realistic architecture", "people", "interior visible"]
  }
}

Icône Valise :

{
  "system_token": { "...": "identique ci-dessus" },
  "icon": {
    "name": "luggage",
    "concept": "upright suitcase with telescopic handle extended",
    "focal_element": "rectangular body, handle up, two wheels at bottom",
    "details": "horizontal strap line at center, zipper on edge",
    "accent_target": "strap line",
    "negative": ["3D effect", "shadow under wheels", "brand tag"]
  }
}

Les 4 variables qui font ou défont la cohérence d’un set

VariableCe qui se passe si elle n’est pas fixée
stroke_weightCertaines icônes semblent plus épaisses
corner_radiusMélange d’angles ronds et droits
optical_weightCertaines icônes « pèsent » visuellement plus
paddingTailles apparentes différentes sur même canvas

EXERCICE — Créer un icon set bien-être en 4 étapes

Contexte

Vous designez 5 icônes pour une application de bien-être mental. Thème : le quotidien apaisé.

Système imposé :

  • Style : icônes remplies (filled), pas outline
  • Couleur principale : lavande #7B68EE
  • Fond : cercle blanc cassé #FAF9FF, 80×80px
  • Rendu : doux, arrondi, sans trait noir, sans ombre, sans dégradé

Étape 1 — Construire le system_token

Complétez les ??? pour définir l’ADN visuel du set.

{
  "system_token": {
    "style": "???",
    "fill_color": "???",
    "stroke": "???",
    "corner_radius": "???",
    "background": "???",
    "shadow": "???",
    "rendering": "???",
    "optical_weight": "???",
    "export": "PNG transparent, 80x80px"
  }
}

Indice : pensez à chaque paramètre comme une règle que vous imposez à toutes les icônes. Si vous hésitez sur une valeur, demandez-vous : « Est-ce que je veux que toutes les icônes aient cette caractéristique ? »


Étape 2 — Définir les 5 icônes

L’icône meditation est fournie. Complétez les 4 autres.

{
  "system_token": { "...": "votre system_token" },
  "icon": {
    "name": "meditation",
    "concept": "seated person, cross-legged, from front",
    "focal_element": "rounded silhouette, arms resting on knees",
    "details": "small circle above head suggesting calm",
    "accent": "circle above head in lighter lavande #A89EF5",
    "negative": ["realistic anatomy", "face details", "dark outlines"]
  }
}

À vous pour les 4 suivantes — choisissez votre propre concept :

IcôneConcept à définir
sleep(à vous)
breathing(à vous)
journal(à vous)
nature(à vous)

Étape 3 — Tester la cohérence

Générez les 5 icônes séparément, puis placez-les côte à côte. Posez-vous ces 3 questions :

  1. Poids optique — une icône semble-t-elle plus lourde que les autres ? → Simplifiez son focal_element ou ses details.
  2. Cohérence du fond — les 5 cercles de fond sont-ils identiques ? → Si non, vérifiez que background est bien dans le system_token.
  3. Cohérence de l’accent — la couleur d’accent suit-elle la même logique dans chaque icône (toujours le détail, ou toujours la forme principale) ? → Définissez une règle et tenez-vous-y.

Étape 4 — Itérer sur une seule variable

Modifiez uniquement corner_radius dans votre system_token. Testez "16px", puis "6px", puis "0px". Régénérez une seule icône à chaque fois.

Observez : un seul chiffre change complètement la personnalité du set. C’est ça, la valeur du JSON.


Corrigé indicatif

System token attendu :

{
  "system_token": {
    "style": "soft filled icon, rounded minimal shapes",
    "fill_color": "#7B68EE",
    "stroke": "none",
    "corner_radius": "12px",
    "background": "circle #FAF9FF, 80x80px, no border",
    "shadow": "none",
    "rendering": "flat, smooth, no gradient, no texture, no outline",
    "optical_weight": "medium — avoid overly complex shapes",
    "export": "PNG transparent, 80x80px"
  }
}

Concepts recommandés pour les 4 icônes libres :

IcôneConceptFocal element
sleepcroissant de lune + étoileslune large, 2–3 étoiles de tailles décroissantes
breathingvague ou poumons stylisésforme centrale évoquant l’expansion
journalcarnet ouvertdeux pages visibles, lignes horizontales stylisées
naturefeuille simpleforme symétrique, nervure centrale en accent

À retenir

Le prompt JSON n’est pas une syntaxe magique. C’est une discipline de conception : vous prenez vos décisions visuelles avant de générer, pas après avoir vu le résultat.

Plus votre system_token est précis, plus vos séries sont cohérentes. Plus votre bloc icon est ciblé, plus le modèle peut se concentrer sur ce qui différencie chaque élément.


formations IA

Le studio de production 360° : de la photo statique à la vidéo dynamique avec l’IA Google

Durée : 2 jours (14h). Public : Responsables E-commerce, Directeurs Marketing / Communication.

Réinventer son processus créatif avec l’IA générative

Durée : 5 jours (35h). Public : DA, Graphistes, designers. Durée : 5 jours (35h).

Gemini & Nano Banana 2 : du brief à l’image finale

Durée : 1 jour (7h). Public : Graphistes, Designers, Directeurs Artistiques

Adobe Firefly, le studio IA complet (image, vidéo et audio)

Durée : 1 jour (7h). Public : Content creators.

Décuplez vos capacités avec l’IA : formation prompting expert, assistants & automatisation

Durée : 1 jour (7h). Public : Responsables E-commerce, Directeurs Marketing / Communication.

Prompting vidéo : de l’idée à l’écran avec l’IA générative

Durée : 2 jours (14h). Public : DA, Graphistes.

Google Flow & Veo : l’orchestration cinématographique IA

Durée : 2 jours (14h). Public : DA, Réalisateurs, Motion designers.


Plus d’Articles

  • Microsoft TRELLIS, générer des objets 3D depuis une image en local

    Microsoft TRELLIS est un modèle 3D génératif open source publié par Microsoft Research. Il transforme une image 2D en asset 3D doté de matériaux PBR, exportable en GLB pour Unreal, Unity ou Blender, en quelques secondes sur GPU local. Trois leviers : la représentation O-Voxel, l’intégration ComfyUI, la qualité géométrique. En bref Ce que vous

    Lire la suite

  • ChatGPT Images 2.0, le manuel

    Interface, API, prompts, stratégie créative. Un guide pratique pour directions créatives, studios et équipes marketing. Ce document est est écrit pour trois lecteurs : les directeurs et directrices de création qui veulent comprendre ce qui bascule dans la taxinomie du travail visuel. Les équipes marketing et communication qui cherchent à intégrer GPT-Image-2 dans leur production.

    Lire la suite

  • Gems Gemini : le guide complet pour les directeurs artistiques

    La plupart des directeurs artistiques utilisent Gemini comme un moteur de recherche amélioré. Ils posent une question. Ils obtiennent une réponse. Ils passent à autre chose. C’est comme utiliser Photoshop uniquement pour recadrer des images. Les Gems Gemini changent la donne. Ce sont des versions personnalisées de Gemini que vous configurez une seule fois, et

    Lire la suite

  • Pellicules argentiques en prompt IA : Kodak Portra, Velvia, Cinestill : quel résultat sur chaque modèle

    Le guide de référence Il y a quelque chose de paradoxal à utiliser le nom d’une pellicule argentique pour guider un modèle d’intelligence artificielle. Et pourtant, c’est l’une des techniques les plus efficaces qui existe. Kodak Portra 400 produit un rendu systématiquement différent de Fujifilm Velvia 50 sur tous les modèles, à chaque génération. Ce

    Lire la suite